Lo que nos faltaba
En un artículo de Terra Uruguay nos cuentan:
Las personas que dejen de fumar deben cuidarse de no aumentar de peso rápidamente, advierten investigadores. Subir de peso abruptamente puede perjudicar a los pulmones. De lo contrario, algunos beneficios relacionados con abandonar el cigarrillo se podrían reducir, en especial en cuanto a la salud pulmonar.
(…)
Los investigadores calcularon que un hombre que deje de fumar, pero aumente un kilogramo al año, no mejora en función pulmonar porque ambas cosas se anulan.
Me muero irremediablemente: he engordado 5 kilos en sólo tres meses.
En fin… Y luego añaden:
Las mujeres tendrían que aumentar 2,3 kilos al año para que ocurra lo mismo.
A esto no le encuentro ningún sentido. Se supone que en cuerpos estadísticamente más pequeños como los de las mujeres, a idéntico aumento de peso el efecto debería ser peor. Pues no. El aumento de peso debe ser de más del doble para que su efecto sea el mismo que en los hombres. Eso o han hecho el estudio con la selección rusa de baloncesto.
En definitiva, además de dejar de fumar, debemos dejar de comer.
¿Entendéis por qué el absurdo de la cruzada anti-tabaco? Cada día estoy más convencido de que todo esto es algo muy parecido al puritanismo.
111
Me gusta este número. 111. Es bonito. 111 días sin fumar. Es tan bonito… ¿y si me quedo ahí? ¿y si paro ahí la cuenta y vuelvo a fumar? Así podría decir: “estuve 111 días sin fumar”. Mola decirlo. Leedlo: “estuvo 111 días sin fumar”. Suena bien, ¿a que sí? ¿Vuelvo?…
Un minúsculo pensamiento
A veces, leyendo a según qué personas y según qué argumentos, me da por concluir que un no fumador coñazo y prohibidor es un tipo que cree que el exterminio de la raza fumadora haría de su vida algo perfecto.
Lo que yo decía
Los talibanes del anti-tabaquismo, es decir, esos que pretenden que todo el mundo deje de fumar para que ellos puedan ser más felices, tienen vocación de terroristas. Es un poco largo, advierto.
Manual del perfecto integrista
Lo escribió Monstruito en el blog de Virginia.
Deja a tus amigos, ellos fuman
Abandona tus hábitos sanos (salir, disfrutar de la noche o del día, conocer a gente de mentalidad diversa, ya sea en ideas, sensaciones o vicios)
Olvidate de tu novio (si fuma), necesitas tener una descendencia sana: niños de ojos azules, esculturales cuerpos, cerebro de Einstein, etc… En cuanto se eliminen a los fumadores, nos ayudará la genética. Recomendamos la lectura de Un Mundo feliz (A. Huxley)
(…)
Sigue aquí.
Fumadores pasivos: ¿leyenda urbana?
De Octavio Rodríguez Araujo leemos un artículo en Rebelión y extraemos (enlaces y negritas son míos):
(…)
El British Medical Journal (BMJ) de mayo de 2003 publicó un estudio de James E. Enstrom y Geoffrey C. Kabat titulado “Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98” referido a los llamados fumadores pasivos. Este artículo puede consultarse en la página del BMJ en internet.
(…)
Hasta donde sé es el único estudio que se ha hecho con 118.094 adultos que se inscribieron al final de 1959 en un estudio de prevención del cáncer en la American Cancer Society, y que fueron observados hasta 1998. El énfasis de la observación fue en 35.561 no fumadores que viven con cónyuges que sí fuman. El objetivo del estudio fue medir la relación entre el humo de tabaco ambiental producido por cónyuges fumadores y la mortalidad de largo plazo derivada de enfermedades relacionadas con el humo del tabaco. Se compararon los índices de riesgo de no fumadores que viven con fumadores y no fumadores que viven con no fumadores y no se encontraron diferencias significativas en su salud o en causas de muerte relacionadas con el humo del tabaco.
La conclusión de este estudio es que no hay relación entre el humo de tabaco en el ambiente y la supuesta mortalidad relacionada con él, a pesar de que se detectaron pequeños efectos. “La asociación entre exposición al humo del tabaco y problemas coronarios y cáncer de pulmón es mucho más débil de lo que se cree”, escribieron los autores. En otros términos lo que se ha llamado “fumar pasivamente” no mata, ni provoca enfermedades del corazón ni cáncer en los pulmones ni necesariamente enfermedades crónicas de obstrucción pulmonar.
(…)
Este estudio no ha sido refutado científicamente, aunque el debate con los autores continúa, por ejemplo en Journal Watch Cardiology.
(…)
Tenéis una traducción del resumen del estudio aquí. He intentado profundizar un poco en la controversia que, al parecer, supuso este trabajo de Enstrom pero el inglés me echa para atrás. Ahí lo dejo para aquellos que sepáis defenderos en la lengua de los Beatles.
Cada uno vive (y se mata) como le viene en gana
Vía Rebelión, me topo con un artículo de Santiago Alba Rico en Novas de Galiza:
Hace un par de meses la portada de un periódico nos daba la siguiente noticia: “Un ejemplo de superación: el piloto Alex Zanardi vuelve a conducir un coche dos años después de perder las dos piernas en un accidente”. Mientras leía este titular se me ocurría espontáneamente, en una asociación involuntaria, otro igualmente sensato: “El triunfo de la voluntad: el ex-fumador Zano Alessandri vuelve a fumar dos años después de perder un pulmón a causa de un cáncer”.
He aquí dos hombres -Alex Zanardi y Zano Alessandri- hermanados por su obstinado deseo de perder la vida a toda costa y, frente a ellos, una sociedad que se rinde admirada ante el suicida más rico, que depende para sus propósitos de un aparatoso BMW, y desprecia y rechaza, en cambio, al que sólo necesita para matarse un diminuto paquete de cigarrillos.
El artículo completo aquí.
No es mi caso
By Forges.
Taxistas y fumadores
Juan José Millás:
Estaba, pues, dándole vueltas al modo de responder a aquella provocación cristiana cuando advertí que el sujeto tenía forrado el taxi con duras advertencias a los fumadores, así que saqué un paquete y encendí un cigarro.
El artículo completo en su web.
Retrato ‘gore’ de un ex fumador
-
Extrujado
Un cenicero con patas, un montón de ceniza que, por fin, ha dejado de fumar.
-
Feeds
Videos para fumar
