<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Labordeta, anarco-burgués</title>
	<atom:link href="http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/</link>
	<description>Diario de un ¿ex-fumador?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 06:06:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: socioapatia</title>
		<link>http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/comment-page-1/#comment-4496</link>
		<dc:creator>socioapatia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 12:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imaginad.net/personales/extrujado/?p=276#comment-4496</guid>
		<description>Joder, pues sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder, pues sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/comment-page-1/#comment-612</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 17:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imaginad.net/personales/extrujado/?p=276#comment-612</guid>
		<description>Si te interesa el tema del tabaco. Visita http://rjnieto.blogspot.com

El debate con Javier Blanco Urgoiti.

http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2007/02/02/idebe_el_estado_impedirnos_fumar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si te interesa el tema del tabaco. Visita <a href="http://rjnieto.blogspot.com" rel="nofollow">http://rjnieto.blogspot.com</a></p>
<p>El debate con Javier Blanco Urgoiti.</p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2007/02/02/idebe_el_estado_impedirnos_fumar" rel="nofollow">http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2007/02/02/idebe_el_estado_impedirnos_fumar</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A.B.</title>
		<link>http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>A.B.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 15:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imaginad.net/personales/extrujado/?p=276#comment-230</guid>
		<description>Hablando de referendos, esta es la típica ley que deberían haber sometido a referéndum. La participación habría sido masiva, porque todo el mundo tiene una opinión y le habría encantado votar. Y así sabríamos, de verdad, cuánta gente está a favor. Desde luego, no el 100% que la ha votado en el Congreso. Aunque yo creo que habría ganado el SI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablando de referendos, esta es la típica ley que deberían haber sometido a referéndum. La participación habría sido masiva, porque todo el mundo tiene una opinión y le habría encantado votar. Y así sabríamos, de verdad, cuánta gente está a favor. Desde luego, no el 100% que la ha votado en el Congreso. Aunque yo creo que habría ganado el SI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paseillo</title>
		<link>http://www.extrujado.com/2005/12/31/labordeta-anarco-burgues/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>paseillo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 16:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imaginad.net/personales/extrujado/?p=276#comment-229</guid>
		<description>Pero hombre,Extrujado...&quot;Este tío es un gilipollas&quot; segun dices, no parece apropiado para el Sr.Labordeta. Mejor extrujate las meninges, eso es mas apropiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero hombre,Extrujado&#8230;&#8221;Este tío es un gilipollas&#8221; segun dices, no parece apropiado para el Sr.Labordeta. Mejor extrujate las meninges, eso es mas apropiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

