Cheap OEM Adobe Photoshop

No empecemos a cortarnos las pollas todavía

Que esta variación sobre la archiconocida frase del señor Lobo en Pulp Fiction me sirva de llamada de atención. Esto es como lo de los mecheros. Ahora dicen que fabriquemos pollas seguras. En El País, hace unos días:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de la ONU contra el Sida (ONUSIDA) han recomendado hoy, por primera vez, la circuncisión masculina como una vía adicional para luchar contra el VIH en el caso de los hombres heterosexuales.

¿Por qué? se preguntarán. La respuesta de los científicos:

La circuncisión previene la transmisión del VIH por varios motivos. En primer lugar, los expertos explican que la superficie del prepucio (la piel que recubre el glande) es más susceptible al VIH porque tiene más células inmunes vulnerables a la infección. Además, el prepucio actúa como una barrera física capaz de atrapar al VIH durante un largo periodo de tiempo en un ambiente en el que el virus es capaz de sobrevivir, lo que aumenta potencialmente el riesgo de infección. Por último, los pequeños desgarros que se pueden producir en el prepucio durante el acto sexual también favorecen la entrada del VIH.

Pero, antes de empezar a cortar pollas, POR FAVOR, lean este texto completo del que extraigo únicamente el resumen del inicio:

La circuncisión rutinaria de los bebés en Estados Unidos comenzó hasta la Era de la Guerra Fría. La circuncisión es casi desconocida en Europa, Sudamérica y Asia no musulmana. De hecho, solo el 10 o 15 por ciento de los hombres en todo el mundo están circuncidados. [...] El pene natural no requiere cuidados especiales. El prepucio de un niño, como sus párpados, se limpia a si mismo. El retraer a la fuerza el prepucio de un bebé, puede conducir a irritación e infección. La mejor manera de cuidar el pene intacto de un niño es dejarlo solo.

Por lo que poco que he leído ahí y en otros textos, existen grandes diferencias entre países en la costumbre de la circuncisión que sólo parecen explicarse en términos culturales y/o religiosos, por cierto, explicación igualmente válida para las diferencias entre el activismo contra la ablación y el activismo contra la circuncisión:

1) Los países occidentales y las organizaciones internacionales tan sólo luchan contra la circuncisión femenina en África. ¿Por qué? Son posibles varias respuestas:

- Esta costumbre no la hay fuera de África (falso; la hay en otros países árabes e islámicos de Asia).
- Quieren difamar a los africanos.
- Están del lado de las mujeres africanas.
- Uno necesita a alguien más pequeño para romperle los dientes.

2) Los países occidentales y las organizaciones internacionales luchan contra la circuncisión femenina, pero nunca contra la circuncisión masculina. ¿Por qué? Son posibles varias respuestas:

- La circuncisión masculina no es una mutilación (falso).
- La circuncisión masculina está prevista en la Biblia y la practican los judíos y los fundamentalistas cristianos (¡El 60% de los niños estadounidenses es mutilado!).
- Al contrario que la circuncisión femenina, la circuncisión masculina es beneficiosa para la salud (falso).
- La circuncisión femenina es más dañina que la masculina (falso: hay cuatro formas de circuncisión femenina, y cuatro de circuncisión masculina).

3) La Declaración Universal de Derechos Humanos, la Asamblea de derechos del niño, el convenio civil de 1966 y la Convención Europea de derechos humanos no tiene un artículo que garantice la integridad física. ¿Por qué? Son posibles dos respuestas:

- El derecho a la integridad física no es un derecho humano.
- Uno no quiere ofender a los judíos y occidentales que circuncidan.

4) Las organizaciones feministas se manifiestan en contra de la circuncisión femenina, pero no dicen nada, por lo general, en contra de la masculina. ¿Por qué? Son posibles dos respuestas:

- Las mujeres se interesan sólo por las mujeres.
- Las feministas perdieron su instinto maternal y, por consiguiente, no protegerán nunca más a su descendencia.

5) Si se prescribiera la circuncisión para gatos, perros y caballos, las sociedades para la protección de los animales y los legisladores reaccionarían violentamente. ¿Por qué no reaccionan por la circuncisión de niños? Son posibles dos respuestas:

- Los animales tienen más derechos que los niños.
- Tienen miedo de ser etiquetados como antisemitas.

Ahí queda el debate de la hipocresía, de las culturas y de la medicina (esa cosa que no deja de ser más que una forma más de expresión de cada cultura).

Comentarios

7 comentarios en “No empecemos a cortarnos las pollas todavía”

  1. Nando el 8/abr/2007 13:22

    Y encima nadie dice qué hacen con los prepucios que mutilan… ¿prendas de vestir?, ¿hamburguesas?, ¿fundas para el móvil?…
    El caso es tocarnos la polla bien a todos desde que nacemos..

    Ludos.

  2. A.B. el 8/abr/2007 16:04

    Por una vez, y sin que sirva de precedente, me descubro. Tienes toda la razón. Es una vergüenza. Es como si para evitar la apendicitis nos extirparan el apéndice.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Circuncisi%C3%B3n

  3. Extrujado el 8/abr/2007 22:57

    No has dicho ninguna tontería, Nando. En el texto que recomiendo leer completo dicen:

    “Los prepucios humanos tienen gran demanda para un sinnúmero de empresas comerciales, y la comercialización de los prepucios de bebes humanos es una industria de muchos millones al año. Las compañías farmacéuticas y cosméticas usan los prepucios humanos como material para hacer investigaciones. Corporaciones como Ciencia de Tejidos Avanzados, Organogenesis y Tecnología BioSurface usan los prepucios humanos como materia prima para venda respirable.”

  4. Martín el 11/abr/2007 04:45

    Bueno, yo considero que la circuncisión tiene varios beneficios, pero creo que lo mejor es que cada varón elija si hacérsela o no. Pero de ahí a considerarla una práctica que debe ser abolida (como se insinua en tu texto) hay un largo camino…
    No se puede comparar la circuncisión con la ablación del clítoris -mal llamada “circuncisión femenina”. ¿Por qué? Porque la ablación del clítoris priva completamente a la mujer del placer en el sexo vaginal. No sucede lo mismo con la circuncisión: el pene sólo pierde algo de sensibilidad, por lo que un hombre circuncidado tarda un poco más en eyacular. En una época se creyó que la circuncisión reducía el deseo sexual del varón, motivo por el cual se la practicaba regularmente a todos los recién nacidos. Hoy está comprobado que la vida sexual de los hombres no circuncidados y circuncidados es igualmente activa; hay estudios que incluso señalan una mayor actividad entre los circuncidados.

  5. pepe el 25/jun/2007 05:28

    no mezclen las cosas. circunsidar a un nene es una cagada, cada uno debe decidir de adulto. pero hay csas ciertas, el prepucio junta humedad y condiciones hermosas para hongos, herpes, etc. los que sufrimos de algo se eso sabemos lo que significa!!!!!!!!!!!!!que cada uno decida

  6. rodrigo el 18/jul/2008 06:46

    Yo soy circuncidado de niño y hasta el dia de hoy no le encuentro ningún beneficio…
    higiene??? se me pasa pegando mugre al glande y al orificio de la uretra (que duele al limpiarlo :S)…
    placer???? el glande se vuelve calloso e insensible… debo estar horas para alcanzar el orgasmo, que es bastante mediocre… y eso sin mencionar el dolor que me causa la tensión de la cicatríz, que cada vez que me tira me arde, y me hace terminar con la verga adolorida después de cada relación…
    Por supuesto, entre los que la promueven, dicen ‘el porcentaje de complicaciones tras la operación es mínimo’… pues yo ESTOY EN ESE SUPUESTO ‘MÍNIMO’ y no me hace ninguna gracia… como desearía agarrar al h…de p… que me operó para cortarle los huevos y abrirle la polla en tajo por joderme la verga…
    circuncisión = superstición estúpida y comercio de charlatanes

    Y para los supuestos ‘motivos médicos’ hay alternativas sin cirugía que resuelven más del 90% de los casos, como comprueban cada año en los países nórdicos… y en los que no responden a esos tratamientos, les hacen apenas un tajito y se resuelve…

  7. Ateo, Militante, ¿y qué? » Archivo del blog » La mutilación divina el 25/jul/2008 22:23

    [...] No empecemos a cortarnos las pollas todavía Convertir esta entrada a PDF.Compártelo Particularmente en lo relacionado con la libertad religiosa, y las prácticas tradicionales que sean perjudiciales para la salud de los niños&#8617Artículos relacionadosViernes 18 de Julio de 2008 — Confesiones y profesionesLunes 14 de Julio de 2008 — Luchemos contra Bill Donohue!Lunes 16 de Junio de 2008 — Baseotto y la persecución de la toleranciaLunes 9 de Junio de 2008 — Domingo de pasiónDomingo 1 de Junio de 2008 — Contra la lucha contra la discriminaciónReferencias externashttp://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/k2crc_sp.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n_de_cl%C3%ADtorishttp://es.wikipedia.org/wiki/Padaunghttp://es.wikipedia.org/wiki/Escarificaci%C3%B3nhttp://cozybebe.blogspot.com/2006/10/el-caso-en-contra-de-la-circuncision.htmlhttp://www.notjustskin.org/es/circumcisionfaq.htmlhttp://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=opinion&article=a03a1ciehttp://www.extrujado.com/2007/04/05/no-empecemos-a-cortarnos-las-pollas-todavia/ [...]

Haz un comentario