Un escándalo
¿A qué espera el Instituto de la Mujer para solicitar que esta obra maestra titulada El hombre tranquilo sea retirada de todas las filmotecas y videotecas del Estado? Además está calificada para todos los públicos. Un escándalo. Yo ya he citado esta grandiosa película en alguna que otra ocasión. Que pidan la retirada de este blog también.
Comentarios
9 comentarios en “Un escándalo”
Haz un comentario
-
Extrujado
Un cenicero con patas, un montón de ceniza que, por fin, ha dejado de fumar.
-
Feeds
Videos para fumar
Cital al final: la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) y el partido Los Verdes, por considerar que este anuncio vulnera el artículo 3 de la Ley General de Publicidad, que prohíbe todo anuncio que “atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución”. La ley concreta la prohibición de anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria.
Deberás conceder que ALGO tienen los anuncios de influencia para que tengan otra vara con que medirse… Yo concedo que el anuncio NO ES TAN fuerte, sin embargo ya anda circulando demasiado loco que asegura que una violación es la fantasía de toda mujer…
got you! in five minutes! Si es que no puedo dejar de ser vanidosa oiga..zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Huy, llegas un poco tarde, tanto que DyG han dicho enfurruñados hace días que ya no harán más publicidad en España. A mi el anuncio no me molesta porque no es nada más que la plasmación de una fantasía homosexual: unos cuantos hombres homosexuales sometiendo a su peor enemiga, la mujer (a mis amigos homo no les pasa, pero a muchos otros sí.) Creo que estás mezclando churras con merinas, y me sabe mal porque suelo estar de acuerdo contigo. ¿Te parece pasguato prohibir un anuncio tontorron lleno de homosexuales? Quizá, pero forma parte de la lucha por evitar que este año mueran otras 98 mujeres a manos de sus parejas, como el año pasado. Espeuznante el final del primer comentario. Y lo malo es que también hay algunas estúpidas que lo piensan y lo dicen. Que nunca se tengan que ver en el brete.
Totalmente de acuerdo en lo de “obra maestra” para “El hombre tranquilo”. La primera vez la vi de pequeña y al preguntarle a mis padres porqué la pegaban me explicaron que ambos eran unos brutos. Nunca me dijeron que eso era lo normal ;-)
Ya lo sabía, pero el Instituto de la Mujer sigue existiendo. Lo que haga DyG en este caso me la suda, dicho finamente. Me parece un intento de censura absurda y creo que su supresión no vaya a evitar nada, pero eso es algo complicado de demostrar, tan complicado como demostrar lo contrario, es decir, que la exhibición de ese anuncio (como la película) vaya a provocar ninguna muerte y/o maltrato.
A tus padres les faltó decir que Sean Thornton y Mary Kate Danaher se aman. Y que esa escena es, al fin y al cabo, una escena de amor. Pero creo que no es políticamente correcto decir esto.
No he visto El hombre tranquilo. Espero que no me censures el comentario por esto :)
Es una escena de amor, claro que sí. Pero amor equivocado. Los que no saben amar bien pegan; también es una manera de relacionarse. Y los que lo hacen son tan humanos como quienes no lo hacen. Pero están completa y tristemente equivocados. Tanto los políticamente incorrectos, que dicen que tampoco es para tanto, como los políticamente correctos, que dicen que pegar es de animales, se quedan a medias.
Como en esta discusión somos mayoría los que criticamos el anuncio de D&G, no insistiré. No había pensado la interpretación de Amparoland pero es la más lógica que he oído hasta ahora. Lo que entendemos por censura es más bien cuando el anuncio se prohíbe de antemano; cuando ya ha sido publicado, más bien es crítica. La diferencia es importante. Que se publique todo (o casi todo; este anuncio desde luego que sí), y una vez visto, cada uno opine si le parece bien o mal.
De todas formas habría que revisar las calificaciones de edad de las películas. Se suele meter en el mismo saco el sexo y la violencia, y al final la gente piensa que ambas cosas tienen que ir juntas de alguna forma.
Que sí, que critiquen el anuncio todo lo que les salga de los cojones, a mi el anuncio de la suda insisto y yo no voy a entrar en las interpretaciones del mismo porque es lo de menos, es más, creo que tampoco me importa en absoluto. Sí me extraña, sin embargo, que haya gente que piense que el anuncio de Armani fuera una incitación a la pedofilia. Será la ola de mojigatería que nos invade.
Llámalo intento de censura o llámalo X, es lo mismo.
Ah, y ya estás tardando en verla, A.B. Yo tardé 36 años y de pocas cosas me arrepiento tanto.
Son unas tristes y unas pitoflaúticas, las del Instituto Armado ese. Que les den.
Hase un pitillito??
Ah, en eso sí que no estoy de acuerdo. El nombre que le ponemos a las cosas es fundamental. En general nuestros problemas vienen de que ponemos nombres equivocados a las cosas.
Dicen que toda discusión que dura más de 15 minutos es cuestión de semántica. Yo creo que todas lo son.