La caducidad del tabaco

Hace tres días, Antonio Antón Blasco y Juan Fernández Requena, abogados, plantearon en el diario El País una pregunta interesante: ¿por qué el tabaco no caduca?

Como consumidores de tabaco que somos desde hace años nos cuestionamos por qué el tabaco (un producto de consumo masivo, muy adictivo y dañino para nuestra salud) carece de cualquier información en cuanto a la fecha de producción, plazo recomendado de consumo o fecha de caducidad, como establece la ley para todos los productos de consumo.

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo ha ’sentenciado’ hoy:

La fecha de caducidad es un dato poco relevante para la salud. No está claro que un tabaco caducado sea más perjudicial que uno fresco. Puesto que en el fondo es un veneno, cabría pensar que incluso pudiera ser menos tóxico si está ya viejo. [...] Francamente, a nosotros lo que nos preocupa es la fecha de caducidad del consumidor más que la del producto.

Francamente…

Por razones que no vienen al caso, en una ocasión fumé un cigarrillo dos o tres años después de haberlo sacado de su correspondiente paquete: sabía a rayos.

Matar un ruiseñor: el libro y la película IV

Al hablar levanté la mano para señalar al hombre del rincón, pero bajé rápidamente el brazo por temor a que Atticus me regañara, ya que señalar era de mala educación.

El hombre seguía recostado contra la pared, en la misma postura que cuando yo había entrado en el cuarto, y con los brazos cruzados sobre el pecho. Cuando lo señalé, bajó los brazos y apretó las palmas de las manos contra la pared. Eran unas manos blancas, de un blanco enfermizo, que no habían visto nunca el sol; tan blancas que a la escasa luz del cuarto de Jem destacaban vivamente sobre el color crema de la pared.

De las manos pasé a los pantalones caqui manchados de arena; mis ojos subieron por su delgado cuerpo hasta la desgarrada camisa de algodón. Tenía la cara tan blanca como las manos, excepto por una sombra en su barbilla saliente. Tenía las mejillas delgadas, chupadas; la boca, grande; en las sienes aparecían unas mellas poco profundas, casi delicadas, y los ojos eran de un color gris tan claro que pensé que era ciego. Tenía el cabello muy fino, y casi plumoso a la altura de la coronilla.

Cuando señalé, las palmas de sus manos se deslizaron ligeramente, dejando un grasiento trazo de sudor en la pared, y hundió los pulgares en el cinturón. Un ligero y extraño espasmo lo agitó, como si oyera unas uñas arañando la pizarra, pero cuando vio que yo lo miraba con admiración, la tensión despareció lentamente de su rostro. Sus labios se entreabrieron en una tímida sonrisa, pero mis repentinas lágrimas difuminaron la imagen de nuestro vecino.

—Hola, Boo —le dije.

¿Por qué se me saltan las lágrimas cada vez que Scout dice “hola”?

Preguntas

A propósito de lo ocurrido en el Tour de Francia, Javier Ortiz se hace una serie de preguntas:

1º) En la historia de todas las formas de excelencia humana, especialmente las artísticas, está presente la droga. Han sido muchos los genios que han buscado en tal o cual sustancia estimulante la mejora de sus prestaciones, por decirlo en lenguaje ciclista. ¿Deberíamos desposeer de todos sus muy ensalzados títulos a Freud, a Rimbaud, a Mallarmé, a Shakespeare y a tantos otros drogotas?

2º) El consumo de determinadas sustancias estimulantes, psíquicas o físicas (en realidad, y en último término, todas físicas), acorta la vida de quien las utiliza y le produce trastornos de salud más o menos graves. Bien. Pero, ¿en qué medida tal práctica forma parte de las opciones particulares de cada persona y en qué medida ha de serle impedida, por motivos de interés general?

3º) Los individuos que forman parte de los organismos oficiales que determinan que tal o cual sustancia es una droga prohibida, ¿pasan por test médicos que certifican que ellos, supremos censores, no consumen drogas prohibidas? Si es así, ¿dónde se exhiben los resultados de esos test?

4º (y como extensión de lo anterior): ¿por qué los ciclistas han de ser sometidos a exámenes tan continuos y exhaustivos, mientras tantos otros profesionales, de cuyo equilibrio psicológico dependemos todos, y en materias mucho más graves, pueden realizar sus funciones sin que nadie les haga un mal análisis?

La televisión

Tres buenas citas sobre la televisión (o la radio, o la prensa, o los libros, o el cine, o los blogs…), un caso real y una pregunta:

Hoy he sabido que alguien que no me conoce más que de dos intercambios de saludos, ha dicho de mi que soy un tipo raro. ¿Si tratas a alguien como un tipo raro, le haces un tipo raro?

Bog-art sin cigarrillos

Bog-art
Vista en Popcollector, ligeramente retocada por Extrujado.

Matar un ruiseñor: el libro y la película III

Atticus hizo un único comentario sobre el incidente:
—Es lamentable que Bob Ewell masque tabaco.

Testamento extrujado

Última voluntad
Variación sobre un trabajo de 7ino.

La próxima portada de El Jueves

Si algún experto en Photoshop se lo puede currar más, que me lo mande a extrujado@extrujado.com. Gracias.

el-jueves-reyes.jpg

Otra portada precedente:

el-jueves-mahoma.jpg

Encuesta inspirada en un comentario de Ignacio Escolar:

¿Cuál es la injuria a la corona?

  • Que no practiquen la postura del misionero (60%, 49 Votes)
  • Que se bromee con lo mucho que trabajan (36%, 29 Votes)
  • Que salgan desnudos (4%, 3 Votes)

Total Votos: 81

Loading ... Loading …

Hoy es 18 de julio

Creo que en Venezuela y en el mundo islámico están indignadísimos ante esta noticia.

Guillermo Rey, dibujante de la viñeta:

Lo mejor es que me corten la mano derecha.

Para que luego vayamos dando lecciones…

18 de julio

¿20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real (y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero… ¿un secuestro? ¿la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

www.eljueves.es

Woody Allen, gag sobre la censura:

Matar un ruiseñor: el libro y la película II

 No veas este video si no has visto la película.

La película:

Y el libro:

Jem: —¿Cómo han podido hacerlo; cómo han podido?
Atticus: —No lo sé, pero lo han hecho. Lo hicieron en ocasiones anteriores, lo han hecho esta noche y lo harán de nuevo, y cuando lo hacen… parece que sólo lloran los niños.

Página siguiente →