Nómbreme a tres

Name three es el título de un artículo que escribió en 2004 Dave Hitt, periodista americano, y cuya primera parte me he permitido traducir:

____________________________

Cuando era niño, mi padre solía conseguir que me comiera toda la comida diciéndome que había millones de niños hambrientos en la India a los que les encantaría comérsela. Un día le contesté: “¡Nómbrame a tres!”. De inmediato recibí una bofetada y, más tarde, por la noche, me dio unos azotes para dormir.

Esto me enseñó dos cosas. Una, no volver a decir eso a mi padre. Dos: “nómbrame a tres” es una gran contestación para la gente que vomita números falsos.

Hace varios meses estuve visitando la web del Departamento de Salud del condado de Tompkins (Nueva York). Después de leer por tropecienta vez que el humo de segunda mano* mata, decidí divertirme a cuenta de los propagandistas y envié la siguiente pregunta:

En su página web afirman que 63.000 personas mueren cada año a causa del humo de segunda mano. ¿Serían tan amables de nombrarme a tres o cuatro de ellos?

Recibí esta respuesta de Ted Schiele:

Le adjunto un informe sobre los peligros del humo de segunda mano para su consulta. Espero que le ayude a entender el problema. Gracias por su interés.

No me molesté en abrir el PDF adjunto. En su lugar, le respondí:

Gracias por el envío, Ted, pero eso no contesta a mi pregunta. Mi pregunta es mucho más sencilla. Nómbreme a tres o cuatro personas que hayan muerto a causa del humo de segunda mano. Cualquiera puede nombrar una docena de personas que han muerto por fumar, porque eso, en realidad, sí mata. Así que, si el humo de segunda mano también mata a la gente, debería ser posible identificar al menos a un par de ellos. Así que pregunto una vez más. ¿Puede nombrarme tres o cuatro personas que hayan muerto por respirar humo de segunda mano?

Su respuesta fue breve:

No, no puedo.

Sonreí con suficiencia y no pensé mucho más en ello hasta unos meses más tarde cuando decidí intentarlo otra vez pero a mayor escala. Escribí a varias organizaciones sanitarias y activistas antifumadores, haciéndoles la misma pregunta. Sus respuestas, o la ausencia de ellas, nos dice todo lo que necesitamos saber acerca de la validez de sus reivindicaciones.

____________________________

En el resto del artículo, Dave Hitt relata, citando los textos originales de los correos enviados y recibidos, cada una de las respuestas que recibió a su solicitud ‘nómbreme a tres’, obteniendo finalmente el siguiente resumen de resultados:

Número total de nombres válidos y verificables: 0.

____________________________

(*) La expresión “humo de segunda mano” es la utilizada en el mundo anglosajón para referirse al asunto de los fumadores pasivos.

23/Feb/2008 | Tags: ,

Comentarios

3 comentarios en “Nómbreme a tres”

  1. Ceniza4a el 23/Feb/2008 09:10

    Yo llevo una encuesta personal desde hace 20 años y el resultado es que el 90 % de los hombres perdieron su “virginidad” con una mujer mayor que ellos…. y puedo nombrar al menos a 200..Claro… no vengo al caso pero me encantó zafarme de los falsos estadistas ><

  2. Cachopen el 29/Feb/2008 01:49

    Pues el David Hitt (parade) sera todo lo periodista que quieras pero es muy pero que muy gilipollas!!!.

    Investigador: Si eres alcanzado por una jauria de 10 tigres de bengala, 5 leopardos, 18 leones, 5 tarantulas venenosas y 50 boas constrictor, todos ellos hambrientos mueres.
    David Hitt: ha haaa, nombrame a tres o cuatro.
    Investigador: No puedo.

    PEDAZO GILIPOLLAS DE David Hitt: Conclusion, NO ES CIERTO!!!. ANDA QUE….

  3. Mar el 27/Mar/2008 17:18

    Humildemente opino que el que no se pueda atribuir una muerte en concreto al tabaquismo pasivo no quiere decir que el tabaquismo pasivo no mate, o estropee la salud de los que lo padecen.

    Contraejemplo: Nómbrame una persona que se haya muerto de SIDA.

    Pero sólo de SIDA, no de una infección por tener el sistema inmune hecho picadillo. Tampoco podrás nombrarme ninguna, y sin embargo el SIDA mata.

Haz un comentario