No tan imaginaria conversación

Fuente: Wikiquote.
Inspirado en las “frases célebres de la historia” de El Animalario.
__________________

Strasser: ¿Cuál es su nacionalidad?

Bogart: Borracho.

Groucho: Bogart vino la otra noche a casa y acabó completamente borracho, algo por otra parte, bastante normal en él. Cuando va cocido es un pelmazo, pero la verdad es que no mejora mucho cuando está sobrio.

Bogart: Tienes suerte que por la noche no abofeteo bien. Yo no puedo tener confianza en alguien que no bebe. Instintivamente pienso que debe tener una razón oculta para no hacerlo. Quizá, quienes no beben tengan miedo a dejar su verdad descubrirse.

George Best: Pues yo he gastado mucho dinero en alcohol, mujeres, coches… el resto lo he despilfarrado…

Stevie Wonder: Si bebes no conduzcas.

Aznar: ¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?

Zapatero: Disuadir del consumo del alcohol y el tabaco es de izquierdas.

Bogart: Yo no soy comunista.

George Best: …. eso sí, en 1969 dejé el tabaco y las mujeres. Fueron los peores 20 minutos de mi vida.

House: Dejar de fumar puede matar.

George Burns: Yo me emborracho con una sola copa. Lo que no sé es si es con la octava o con la novena.

Groucho: Pienso que todo el mundo debería creer en algo. Y yo creo que voy a seguir bebiendo.

Aznar: Estamos trabajando en ello.

_________________

La conversación bien pudo tener lugar en una tasca del puerto. Del puerto de Amsterdam.

Jacques Brel. Amsterdam. Una de las mejores canciones de la historia y que Brel nunca grabó en estudio.

George Best

En 1969 dejé las mujeres y el alcohol; fueron los peores 20 minutos de mi vida.

George Best, futbolista.

Marihuana en máquinas expendedoras en California

Así leído, el titular parece una buena noticia. Luego, lees y te encuentras con esto:

Una vez que el paciente ha recibido la receta médica para usar el cannabis, de forma legal y siempre por razones de salud, se le tomarán las huellas dactilares y será fotografiado [...] Cumplimentados esos pasos, se les otorgará una tarjeta de prepago que les dará acceso a las máquinas [...] Serán recibidos por un guardia de seguridad allí mismo. Introducirán la tarjeta y se les pedirá sus huellas dactilares en la máquina para verificar su identidad. Una cámara se encarga de fotografiar al paciente para comprobar que la persona que solicita la medicación está realmente autorizada. Después, la retiran y ya está.

Como perros. Su cannabis, gracias.

Cannabis

Visto en Público. Cartel, como casi siempre, cortesía de Lamarde.

Preguntas

A propósito de lo ocurrido en el Tour de Francia, Javier Ortiz se hace una serie de preguntas:

1º) En la historia de todas las formas de excelencia humana, especialmente las artísticas, está presente la droga. Han sido muchos los genios que han buscado en tal o cual sustancia estimulante la mejora de sus prestaciones, por decirlo en lenguaje ciclista. ¿Deberíamos desposeer de todos sus muy ensalzados títulos a Freud, a Rimbaud, a Mallarmé, a Shakespeare y a tantos otros drogotas?

2º) El consumo de determinadas sustancias estimulantes, psíquicas o físicas (en realidad, y en último término, todas físicas), acorta la vida de quien las utiliza y le produce trastornos de salud más o menos graves. Bien. Pero, ¿en qué medida tal práctica forma parte de las opciones particulares de cada persona y en qué medida ha de serle impedida, por motivos de interés general?

3º) Los individuos que forman parte de los organismos oficiales que determinan que tal o cual sustancia es una droga prohibida, ¿pasan por test médicos que certifican que ellos, supremos censores, no consumen drogas prohibidas? Si es así, ¿dónde se exhiben los resultados de esos test?

4º (y como extensión de lo anterior): ¿por qué los ciclistas han de ser sometidos a exámenes tan continuos y exhaustivos, mientras tantos otros profesionales, de cuyo equilibrio psicológico dependemos todos, y en materias mucho más graves, pueden realizar sus funciones sin que nadie les haga un mal análisis?

Triste Europa sin ventura

Triste Europa en la que hay ministros que ”confiesan” haber fumado marihuana durante sus años de universidad. Claro que más triste es que lo “confiesen” porque Gordon Brown haya anunciado un endurecimiento de las multas por consumir cannabis. Claro que más triste es que se endurezcan multas por consumir cannabis. Claro que más triste es que haya multas por consumir cannabis.

Primera acepción DRAE de “ventura”: felicidad.

Liberal, muy liberal

En Narcoguerrilla, a propósito de la petición de legalizar las drogas por parte de Joan Saura (ICV) y las posteriores reacciones:

Este liberalismo de conveniencia, que pone el grito en el cielo cuando se trata de regular el daño a terceros del tabaco, la publicidad del alcohol dirigida a menores y de exigir el respeto a los convenios firmados por una multinacional de la hamburguesa, se desmorona como un castillo de naipes cuando alguien denuncia la única prohibición realmente vigente en España.

¿Liberalismo de conveniencia? No, hombre, sobra el apellido. Esto es simple, llana y tipicamente muy ’liberal’.

Humo y espejos

En el blog de Drugscope, una organización británica de expertos en drogas, acerca de algunos estudios sobre ese oscuro objeto de deseo (traducción de Narcoguerrilla):

-Los estudios se seleccionan cuidadosamente para que se ajusten a una conclusión previamente establecida.

-Se concede un exceso de fiabilidad a estudios con una muestra de sujetos pequeña o poco representativa, o se pasan por alto otros factores que podrían explicar el resultado.

-Algunos investigadores se parapetan tras una respetable fachada de objetividad científica, pero imprimen a su trabajo su propia escala de valores morales, con el inevitable desenlace para los resultados.

-Los hallazgos son distorsionados bajo el prisma del prejuicio. Las publicaciones médicas anuncian nuevas y alarmantes investigaciones sobre drogas pero, para cuando llegan a los periódicos sensacionalistas, lo que podría haber empezado como un trabajo serio termina alimentando titulares alarmistas.

-Y, por supuesto, no faltan las mentiras descaradas y las exageraciones, como la transformación de un riesgo potencial para un pequeño grupo de usuarios en un riesgo real para todos ellos, y así sucesivamente.

-En el nivel más primario, este tipo de tácticas no funcionan. Durante los últimos 25 años, el uso de drogas de la Clase A se ha disparado en el Reino Unido pese a todas las advertencias de expertos y activistas. Pero, más allá de esto, existe una verdad objetiva sobre las drogas y la opinión pública tiene derecho a acceder a ella sin ninguna restricción.

Vía Narcoguerrilla.

_____________________

Actualización 04-12-2006: La ficción periodística supera a la ficción de los estudios día a día, ABC tras ABC.